Globe Spotting


Reportagen & Analysen


Weltbank: News

Konzernkontrolle über Saatgut durch 'Ranking'

Dezember 2016: In Januar 2017 wird die Weltbank ihren nächsten Bericht  'Enabling the Business of Agriculture' (EBA) vorlegen, der die Landwirtschaftspolitik von mehr als 60 Ländern bewertet. Dieses Ranking, das auf Forderung der G8-Regierungen seit 2013 erstellt wird, stuft die Länder nach ihrem 'Geschäftsklima' ein. In den EBA-Bericht, der von fünf westlichen Entwicklungsinstitutionen, darunter USAID und die Bill and Melinda Gates Foundation, unterstützt wird, fließen unter anderem die Aussagen großer Unternehmen der Agrarindustrie wie Bayer, Monsanto, Syngenta, Pioneer und Yara über 'hinderliche Regulierung' ihrer Geschäftstätigkeit ein. Zivilgesellschaftliche Organisationen wie das US-amerikanische Oakland Institute kritisieren, dass dadurch Länder in einen Konkurrenzkampf gezwungen werden, Anforderungen der Agrarindustrie zu erfüllen, und damit unter anderem den freien Zugang zu Saatgut für kleinbäuerliche Betriebe zu beseitigen:

"The EBA’s top-down approach dictates the so-called “good practices” to regulate agriculture and scores
countries on how well they apply and implement its prescriptions. Based on the
EBA scores, the World
Bank leverages policy changes in agriculture. This is a dangerously misguided effort, as national
policymaking should prioritize locally adapted solutions based on the experiences and demands of
farmers, pastoralists, fisherfolks, and rural communities.

"In developing countries, farmers source 80 to 90 percent of their seeds within farmer-managed
seed systems. These systems are maintained by farmers’ own work to recycle and save seeds from
their crops, and by farmer-to-farmer gifts, exchanges, and trade. Farmer-managed seed systems provide
a rich diversity of seed, including varieties that are affordable and adapted to local environmental
conditions. They are vital to support agro-biodiversity, food security, and resilience against climate and
economic shocks. Yet the
EBA’s narrow set of “good practices” to regulate seeds systems restricts policymaking to facilitating private development and marketing of industrial seeds."

In einem Offenen Brief an die Weltbank wird daher gefordert, das Projekt einzustellen.

Quelle:Calling on the World Bank to end the Enabling the Business of Agriculture (EBA). Offener Brief an die Weltbank, Januar 2017

Siehe dazu auch die Studie: The Unholy Alliance. Five Western Donors Shape a Pro-Corporate Agenda for African Agriculture. Published by The Oakland Institute, 2016. Download (pdf 0,83mb)

World Bank Land and Poverty Conference 2017

Oktober 2016: Die Land and Poverty Conference 2017 der Weltbank wird vom 20. bis zum 24. März 2017 in Washington DC unter dem Titel 'Responsible Land Governance—Towards an Evidence Based Approach' stattfinden. Die Konferenzthemen zeigen, wo die aktuellen Interessen der Veranstalter liegen - und wo nicht:

  1. Research on land governance and rigorous impact evaluations
    Academic research on governance of land and natural resource tenure systems and institutions, and impact on sustainable development and equity. Results of rigorous impact evaluations of “land interventions” using counterfactual; methodological considerations.
  2. Harnessing geospatial data, cloud platforms and other data technologies
    Policy application automated data analysis; combining administrative data, statistics and geospatial data; consistent use imagery; standards and interoperability; block chains; UAVs; mobile phones; participatory mapping; open data; open source; spatial data infrastructure; data access.
  3. Securing land rights for equity, sustainability and resilience
    Institutions for managing the commons and customary land; Land, forests and natural resources; pastoralism; gender, youth; indigenous peoples’ tenure systems; combatting climate change.
  4. Delivering land administration services at scale
    Cost effective and fast expansion of coverage; reliability; transparency, monitoring performance; linking land information systems to tax, courts, land use, financial institutions; business models for service delivery; addressing capacity gaps, fit-for-purpose.
  5. Land for infrastructure, investment, disaster risk reduction
    Eminent domain; expropriation and compensation; safeguards; mediation and grievance address; legacy issues; guidelines responsible large-scale land-based investments; ESG financing; certification, standards, commodity round tables, territorial “certification”; benefit sharing; inclusive business models; monitoring compliance.
  6. Land and urbanization
    Tenure dimension of competitive cities, agglomeration; land pooling, land readjustment; tenure regularization, valuation and taxation; land value capture, PPP, benefit sharing; urban foot print.

Weltbank sucht PPP-Berater für Mauretanien

2. April 2016: "Consultants have been invited to submit expressions of interest in a contract to assess the enabling environment for PPPs in Mauritania, and to develop a pipeline of potential projects. The scope of the World Bank-funded initiative will include advising the Ministry of Economy and Finance on the establishment of both an institutional framework and a dedicated PPP unit, and to help the government identify private partners, with a view to implementing one or more PPP pilots. The idea of water PPPs in Mauritania is not new – a number of piped water PPPs were set up in the country in the early 1990s, including a number of bundled contracts. With 32.8% of the population benefitting from access to a piped water supply, Mauritania is relatively well positioned within the African context."

Quelle:Global Water Intelligence vom 31. März 2016

Weltbank hofft auf Durchbruch bei PPP-Projekten

Nach zahlreichen Fehlschlägen und dem Rückzug nahezu aller ausländischen privatwirtschaftlichen Wasserunternehmen aus Afrika südlich der Sahara hat die Regierung von Ruanda im März 2015 einen Vertrag mit Metito, einem Unternehmen aus Dubai, abgeschlossen, um die Wasserversorgung der Hauptstadt Kigali auszubauen. Die International Finance Corporation, IFC, zuständig in der Weltbank-Gruppe für die Förderung privater Investitionen und Beraterin und Vermittlerin bei den Verhandlungen, spricht von einer "landmark transaction". Das Unternehmen hat in dem Betreibervertrag (Build, Operate, Transfer, BOT) für eine Aufbereitungsanlage und Hauptversorgungsleitungen mit einer Laufzeit von 27 Jahren zugesagt, 75 Millionen US-Dollar zu investieren, bis 2018 sollen alle rund eine Million Bewohner der Stadt versorgt sein.

Quelle: IFC, Rwanda: Kigali Bulk Water Projekt. (Public-Private Partnership Stories)

Enabling the Business of Agriculture 2016

28. Januar 2016: Today, the World Bank has released its report 'Enabling the Business of Agriculture 2016: Comparing regulatory good practices'. According to the Bank, it "provides a tool for policymakers to identify and analyze legal barriers for the business of agriculture and to quantify transaction costs of dealing with government regulations. The report presents the main results for 40 countries, for the first time using indicator scores to showcase good practices among countries in different stages of agricultural development. It also presents interesting results on the relationship between efficiency and quality of regulations, discriminatory practices in the laws and whether regulatory information is accessible. Regional, income-group and country-specific trends and data observations are presented on six topics: seed, fertilizer, machinery, finance, markets and transport. The report also discusses the continued development of several topics which will be added in future reports: information and communication technology, land, water, livestock, gender and environmental sustainability."

Comments The Oakland Institute in a press release: "The EBA benchmarks are undeniably pushing governments to implement business-friendly reforms in the agricultural sector. Financed by the Bill and Melinda Gates Foundation, USAID, DfID, DANIDA, and the Netherlands, they are part of the G8’s New Alliance for Food Security and Nutrition, and are embedded in a global push to help Western agribusinesses expand in developing countries. A quick look at the list of collaborators to the EBA surveys informs us that agribusiness giants Monsanto, Bayer CropScience, Pioneer, Syngenta, and Yara, among others, are part of the “Global Experts” consulted by the project."

Quelle:Press Release by the World Bank, January 28, 2016: "Agribusiness rules lag in agriculture dependent countries".

Wegweiser zu den besten Geschäftsbedingungen

20. April 2015:In March 2014, the multicontinental campaign'Our Land, Our Business'was launched to demand the end of the World Bank's Doing Business project ('Doing Business in Agriculture', Download pdf-Datei 172kb), and Benchmarking the Business of Agriculture initiative, which began in 2002. The campaign condemns the World Bank business indicators, which rank countries on their investment climates, for driving the race to deregulate where governments compete with each other to 'reform' and be ranked among the best performers and for facilitating large-scale land grabs.

Renamed Enabling the Business of Agriculture (EBA) in 2013, the project, supported by USAID and the Bill & Melinda Gates Foundation, is part of the New Alliance for Food Security and Nutrition. A recent EBA report presents data on the agribusiness enabling environment in initially ten countries with four of them in Sub Sahara Africa, covering nine topics, among them registering agricultural land, accessing financial services, strengthening seed systems, improving fertilizer supply, transporting and selling agicultural goods, and contracting agricultural production. According to a report published by The Oakland Institute for the the campaign 'Our Land, Our Business' ('New Name, Same Game'), EBA continues to promote the interests of Western countries and big agribusinesses, and that aggravates the dispossession of smallholders.

Umsiedlungspraxis verstößt gegen Richtlinien

9. April 2015:In March, World Bank president Jim Yong Kim admitted publicly what many civil society organisations and communities affected by World Bank-financed projects have long argued, that the Bank’s record on dealing with the resettlement of populations is a "cause …[of] deep concern".

Reacting to an internal report president Kim noted that "…we haven’t done a good enough job in overseeing projects involving resettlement; … haven’t implemented those plans well enough; and… haven’t put in place strong tracking systems to make sure that our policies were being followed."

The internal report, completed in mid-2014, found that governments lacked the funding required to meet Bank requirements and that many countries were unable to set up proper grievance mechanisms as required and that the status of displaced people was unknown for 61 per cent of sampled projects.

The current review is the first comprehensive evaluation of displacement caused by Bank projects in the last 20 years. As the Bank lacks access to accurate data, it estimates that about a half million people in active projects have been forced to resettle. These numbers are likely to grow as mega infrastructure projects are increasingly being pushed as an essential component of development strategies.

Cases in which the Bank’s activities have allegedly resulted in involuntary resettlement continue to cause concern, as evidenced by World Bank’s accountability mechanism, the Inspection Panel’s, November 2014 finding that "[m]anagement did not carry out the required full risk analysis, nor were its mitigation measures adequate to manage the concurrent roll-out" of a programme of forced resettlement in Ethiopia. The IP also recently concluded that the Bank violated its safeguard policies in Kenya, failing to protect indigenous populations from displacement from their ancestral home.

Quelle und ausführlicher Bericht: Bretton Woods Project, 31. März 2015.

Update 3. Juni 2015: Siehe dazu auch den Bericht "Umstrittene Umsiedlungsprojekte". Ehemalige Weltbank-Mitarbeiter glauben nicht an Besserung". In: Süddeutsche Zeitung vom 29. Mai 2015. Und: Huffington Post, "How The World Bank Broke Its Promise To Protect The Poor", April 2015.

März 2015, Washington: Weltbank-Konferenz 'Land und Armut'

24. Februar 2015: The16th Annual World Bank Conference on Land and Poverty (23-27 March 2015) will take place under the theme, ‘Linking Land Tenure and Use for Shared Prosperity,' in recognition of the role of land tenure in affecting asset distribution, land use patterns and other socio-economic outcomes at landscape, community and household levels. Siehe dazu die Stellungnahme zivilgesellschaftlicher Organisationen und Oliver Tickell in The Ecologist vom 20. März 2015.

Die Beiträge der früheren Konferenzen stehen als Downloads zur Verfügung, beispielsweise für die Konferenz 2014.

Staudammprojekt bedroht Feuchtgebiete in Mali

10. Februar 2015:The Inner Niger Delta in Mali is one of Africa's largest wetlands, bordering the Sahara Desert. In addition to hosting millions of migratory birds from Europe, the delta serves as a lifeline for anywhere between 1 and 2 million people who depend on it for pastureland, flood recession agriculture and fishing. The future of this site, however, is in jeopardy as the World Bank revives plans to construct the Fomi Dam near the river's source in neighbouring Guinea.

The Fomi Dam near the river's headwaters has long been a priority for the government of Guinea, which wants to harness the Niger's flows to generate hydropower. The World Bank is now helping revive the project, with the new Fomi scheme being billed as a 'multipurpose project'. In addition to generating power in Guinea, Fomi would allow Mali to double lands under cultivation in the Office du Niger, the quasi-public irrigation scheme dating from colonial days that yields the bulk of the country's rice and sugarcane. Vast tracts of land in the Office du Niger have been allocated to foreign investors, including a Libyan sovereign wealth fund, amid allegations that smaller producers have been pushed off the land.

The Fomi Dam would ensure year-round irrigation in the Office du Niger by withholding flows during the rainy season and spacing releases throughout the year. The impacts on the Inner Niger Delta, however, will be severe. Withholding flows during the rainy season and doubling the volume of water siphoned off for irrigation will cause a drastic reduction in the area of the Inner Niger Delta. Recession rice cultivation will suffer, fish stocks will plummet and competition among herders who graze their livestock on the delta's grasses will grow as a result. Upward of 10 percent of Mali's population will be impacted.

Quelle:International Rivers vom 26. Januar 2015


Weltbank: Nachrichten 2014

Oktober 2014: Auswertung der Jahrestagung von Weltbank und IWF

16. Oktober 2014: Aufgrund der Vielzahl von Themen, Organisationen, Arbeitgruppen und Veranstaltungen ist es ein schwieriges Unterfangen, ein Resümee einer Großverstaltung wie der Jahrestagung von Weltbank und Internationalem Währungsfonds, die vom 10. bis 12. Oktober 2014 in Washington DC stattfand, zu erstellen. Bretton Woods Project versucht es dennoch. Und wer sich durch die Berichte scrolled, wird viele anregende Hinweise und Informationen über Entwicklungsprognosen, Argumentation, Strategie und neue Entwicklungen bei der Weltbank wie die Umstrukturierung, die Konkurrenz mit der BRICS-Bank oder die Überarbeitung der Richtlinien zu Umwelt- und Sozialstandards finden. Aber auch die Positionen von IWF, der G20-Finanzminister, des Development Committee oder der Global Environment Facility und ihrer Konferenz-Stellungnahmen werden analysiert.

September 2014: Chinesischer Staudammbauer auf schwarzer Liste

29.September 2014: Die Weltbank hat das chinesische Energieunternehmen China International Water and Electric Corporation (CWE) für drei Jahre von einer Beteiligung in ihren Projekten ausgeschlossen. Begründet wird die Maßnahme mit falschen Angaben bei der Bewerbung um ein Staudammprojekt in Afrika und ein Straßenbauprojekt in Südostasien. CWE ist ein 100prozentiges Tochterunternehmen des Staudammbauers China Three Gorges Corporation, der den Dreischluchten-Staudamm betreibt und unter anderem an einem Bewerberkonsortium für den riesigen, umstrittenen Inga-Staudamm in der Demokratischen Republik Kongo beteiligt ist. Nach Angaben der Lobby-Organisation International Rivers führt CWE die Auslandsaufträge der Three Gorges Corporation durch.

Quelle:South China Morning Post, 26 September 2014

August 2014: Ukraine-Konflikt, Weltbank und der Weizenpreis

17. August 2014: Wie ein Seismograph regiert die Getreidebörse auf die Entwicklungen in der Ukraine. Schließlich ist das Land mit seinen fruchtbaren Schwarzerdeböden der drittgrößte Mais- und der fünfgrößte Weizenexporteur der Welt: Nach Einschätzung des US-Landwirtschaftsministeriums exportierte es 2013 mehr als 30 Millionen Tonnen Getreide und hat das Potenzial, zum zweitgrößten Getreideexporteur der Welt nach den USA aufzusteigen. Außerdem verfügt die Ukraine über erhebliche weitere Bodenschätze, unter anderem Eisenerz, Kohle, Mangan, Öl und Gas. Deshalb setzen sich Weltbank und Internationaler Währungsfonds (IWF) massiv für Reformen ein, die die Investitionsbedingungen für ausländische Investoren verbessern sollen: So förderte die Weltbanktochter IFC seit 2012 das Investment Climate Advisory Services Project, das bis 2015 die zahlreichen Vorschriften und Verfahren für die Zulassung von Agrarunternehmen vereinfachen soll. Die Ukraine ist zudem eins von zehn Pilotländern des Weltbank-Projekts 'Benchmarking the Business of Agriculture', das Länder danach einstuft, wie günstig die Investitionsbedingungen für großflächige kommerzielle Investitionen sind. Zu einer guten Position im Ranking gehören Reformen der Landnutzungsrechte, die die Weltbank mit einem Kredit in Höhe von 89 Millionen US-Dollar vorantreibt und die eine Übernahme von Land durch private Investoren erleichtern, die Liberalisierung von Saatgut- und Düngermärkten, die ausländischen Konzernen entgegenkommt, Maßnahmen gegen die Korruption, die Investitionen behindert, und die Aufweichung arbeitsrechtlicher Standards. In den vergangenen Jahren haben ausländische Investoren nach Angaben des Oakland Institute bereits mehr als 1,6 Millionen Hektar Land übernommen, darunter Investitionsfonds aus Saudi-Arabien, das Bergbau-Unternehmen Glencore Xstrata aus der Schweiz, die Renaissance Group aus Rußland und eine Beteiligungsgesellschaft aus Luxemburg, die allein 405.000 Hektar erworben haben soll. Unter der Vorgängerregierung wurde zudem ein Vertrag mit chinesischen Unternehmen über drei Millionen Hektar Land im Osten des Landes abgeschlossen, dessen Bestand allerdings nach dem Regierungswechsel unklar ist. Im Gefolge der Agrar-Investoren, die eine mechanisierte Landwirtschaft vorantreiben, erwarten Unternehmen wie der Landmaschinen-Konzern Deere und Unternehmen für Saatgut und Agrarchemie wie Monsanto und DuPont vielversprechende Wachstumsmärkte. Beobachter fürchten, dass unter dem Druck der Agrarlobby das bisherige Verbot von Gentechnologie in der Landwirtschaft aufgeweicht werden könnte: So hat Monsanto, Marktführer für gentechnologisch verändertes Saatgut, sein 'Grain basket of the Future'-Projekt in der Ukraine angesiedelt.

Quelle: 'Walking on the West Side. The World Bank and the IMF in the Ukraine Conflict'. The Oakland Institute, 2014. Siehe auch: Kanya D'Almeida, 'Ukraine: Land Grabbing im Brotkorb Europas', IPS-Inter Press Service, 1. August 2014, und den Globe-spotting-Beitrag: 'Ukraine-Konflikt bedroht Agrarinvestoren'.

August 2014: Schutz für Umwelt und Bevölkerung wird aufgeweicht

6. August 2014: Die Weltbank überarbeitet seit zwei Jahren ihre Richtlinien, die bei der Vergabe von Krediten negative Auswirkungen auf Umwelt und Bevölkerung, besonders auch auf indigene Völker verringern sollen. Im Entwurf für die neuen 'Safeguard Policies', der jetzt bekannt wurde und inzwischen vom Direktorium der Weltbank verabschiedet wurde, könnten die bisherigen Standards aufgeweicht werden: Regierungen dürften demnach bei Bergbau- und Holzeinschlag-Projekten, bei Plantagen von Ölpalmen oder bei Großstaudämmen einseitig auf die Anwendung einer Reihe von Vorschriften verzichten, um Investitionsvorhaben zu beschleunigen. Nicht nur zivilgesellschaftliche Organisationen wie das Bank Information Centre (BIC) kritisieren diese Vorschläge. Auch aus der Bank selbst kommen Bedenken: Die Zeitung The Guardian zitiert Ana-Revenga, bis Anfang Juli 2014 Vizepräsidentin für Armutsminderung, die Vorschläge "könnten den Eindruck erwecken, dass die Bank mehr Kredite vergeben will und deshalb die Standards herunter setzt".

Quelle: John Vidal in: The Guardian vom 25. Juli 2014

Juni 2014: Weltbank empfiehlt mehr 'Land grabbing' durch China

16. Juni 2014: China sollte sein Ziel der Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln "überdenken", heisst es im jüngsten China Economic Update (June 2014) der Weltbank. Gegenwärtig versorgt es sich bei den wichtigsten Nahrungsmitteln zu über 90 Prozent selbst, lediglich Milchprodukte werden in größerem Umfang importiert. Ausgehend von der bekannten Problemlage, dass mit steigendem Konsum, besonders von Fleisch, und industrieller Produktion die Erzeugung von Agrarprodukten angesichts von Engpässen bei Land und Wasser an Grenzen stößt, erklärt sie den Verantwortlichen in Beijing, dass sie der Produktion von Grundnahrungsmitteln wie Reis und Weizen Vorrang geben sollten. Eine umfassende "Ernährungssicherheit" könne auch durch weiter wachsende Importe erreicht werden, beispielsweise von Mais und Baumwolle. Bereits jetzt ist China der weltweit größte Importeur von Soja als Futtermittel, wodurch beispielsweise die Ausweitung von Anbauflächen in Lateinamerika und Landnahme vorangetrieben werden. Außerdem solle es seine Agrarinvestitionen in anderen Ländern verstärken, um dort die Produktivität zu verbessern. Direktes und indirektes land grabbing, so anscheinend die Logik der Weltbank, ist gut für Ernährungssicherheit und Selbstversorgung.

Quelle:chinadialogue vom 10. Juni 2014. World Bank Office, Beijing, 'China Economic Update', June 2014. Download (pdf-Datei 13kb)

Juni 2014: Risikoabsicherung für Agrarinvestoren

11. Juni 2014: Die Weltbank-Tochter MIGA (Multilateral Investment Guarantee Agency), die Investitionen privater Unternehmen absichert, und die Overseas Private Investment Corp., die gleichermaßen im Namen der US-Regierung Konzernförderung betreibt, haben sich bislang nicht gerade durch die Förderung bäuerlicher Landwirtschaft oder Ernährungssicherheit hervorgetan. Das soll jetzt anders werden - wenn man den Ankündigungen Glauben schenken will: Gemeinsam wollen sie den Anlagefonds Silverlands, der sich auf Agrarinvestitionen spezialisiert hat, in Afrika südlich der Sahara gegen politische Risiken, Korruption und Währungsschwankungen absichern und damit seine Möglichkeiten verbessern, Anleger zu gewinnen. Silverlands verkündet, in den kommenden zehn Jahren 500.000 Bauern in die Produktion und Vermarktung von Obst, Getreide, Soja, Zucker, Hühnern und Rindern einzubeziehen und ihnen damit Marktzugang, technische Beratung und Ausbildung zu verschaffen.

Quelle:Devex vom 10. Juni 2014

April 2014: 'Landgrab' durch 'Rubber Barons' wird überprüft

2. April 2014: Die Weltbank-Tochter International Finance Corporation, IFC, lässt intern ihre Investitionen in den vietnamesischen Konzern Hoang Anh Gia Lai (HAGL) untersuchen. Der Konzern, der unter anderem riesige Kautschukplantagen in sogenannten 'Ökonomischen Landkonzessionen' im Nordosten Kambodschas betreibt, steht wegen Land grabbing und Abholzung in der Kritik von indigenen Bevölkerungsgruppen und NGOs. Im vergangenen Jahr hat die britische Entwicklungsorganisation Global Witness einen Bericht und einen Film ('Rubber Barons') vorgelegt, in dem HAGL illegaler Landbesitz und Holzeinschlag vorgeworfen werden.

Quelle:The Phnom Penh Post vom 23. April 2014

April 2014: Weltbank prüft Investitionen in Kautschukplantagen

2. April 2014: Die Weltbank-Tochter International Finance Corporation, IFC, lässt intern ihre Investitionen in den vietnamesischen Konzern Hoang Anh Gia Lai (HAGL) untersuchen. Der Konzern, der unter anderem riesige Kautschukplantagen in sogenannten 'Ökonomischen Landkonzessionen' im Nordosten Kambodschas betreibt, steht wegen Land grabbing und Abholzung in der Kritik von indigenen Bevölkerungsgruppen und NGOs. Im vergangenen Jahr hat die britische Entwicklungsorganisation Global Witness einen Bericht und einen Film ('Rubber Barons') vorgelegt, in dem HAGL illegaler Landbesitz und Holzeinschlag vorgeworfen werden.

Quelle:The Phnom Penh Post vom 23. April 2014

April 2014: Wettbewerb um günstigste Investitionsbedingungen

3. April 2014: Die Einstufung ("Benchmarking") im Index der Weltbank für das 'Investitionsklima' ('Doing Business' rankings) haben viele Entwicklungsländer dazu gebracht, ihre Volkswirtschaften zu deregulieren, in der Hoffnung, dadurch Investoren anzulocken. Denn bei diesem Wettbewerb bestimmt die Weltbank die Regeln, nach denen die Bedingungen, die ein Engagement von Investoren erleichtern würden, festgesetzt werden. Doch die Kriterien, die die Weltbank als günstig für ausländische Investoren betrachtet, sind oft das exakte Gegenteil von dem, was gut ist für Bauern und Tierhalter. Unter anderem werden möglichst einfache Verfahren, Land an Investoren zu verkaufen oder zu verpachten, als positiv bewertet. Entsprechende rechtliche Maßnahmen können dann zwar die Position im Weltbank-Index verbessern, beschleunigen aber die Vertreibung von einheimischen Bevölkerungen. Deshalb hat die Lobbyorganisation Oakland Institute eine Analyse der Wirkungen dieser Ranglisten ("Willful Blindness. How World Bank's Country Rankings Impoverish Smallholder Farmers") vorgelegt und gemeinsam mit anderen Organisationen die Unterschriften-Kampagne 'Our Land, Our Business' gestartet, um diesen Druck auf Land grabbing anzugehen. In Hintergrundinformationen (Policy Briefs) zu zahlreichen Ländern, darunter Sierra Leone und Liberia, wird deutlich, wie die Weltbank-Politik bereits die Änderung der Landgesetzgebung und damit die Ausweitung von Zuckerrohr- oder Ölpalmen-Plantagen gefördert hat. Das Oakland-Institut befürchtet jetzt eine Verschärfung dieser Entwicklung durch ein neues Programm, angestoßen durch die Regierungen der G8-Länder und finanziert von der Bill&Melinda Gates Stiftung: "Benchmarking the Business of Agriculture" hat das Ziel, durch die Bewertung des Investitionsklimas in der Landwirtschaft "die Entstehung eines starken kommerziellen Agrarsektors" zur fördern.

Februar 2014: Weltbank als Suchhund für Bergbaukonzerne

6. Februar 2014: Die Weltbank plant einen 1-Milliarde-US-Dollar-Fonds, um die Bodenschätze in Afrika zu erfassen und die Information Investoren wie Rio Tinto und Ivanhoe Mines zur Verfügung zu stellen. Gegenüber Reuters erklärte Weltbank-Manager Paulo de Sa: "Times are tough, so the mining companies are counting their pennies, but there is a lot of interest because it is exactly when commodity prices are low and the companies are reducing their investment budgets that having the information to guide their priorities is valuable".

Quelle:Reuters vom 5. Februar 2014


Weltbank: Nachrichten 2013

Dezember 2013: Millenniumziel gescheitert, jetzt soll der Markt helfen

12. Dezember 2013: Das Water and Sanitation Program, WSP, der Weltbank hat eine Initiative 'Selling Sanitation' gestartet, durch die private Unternehmen unterstützt werden sollen, Haushalte mit sanitären Einrichtungen zu versorgen. Das Millennium-Entwicklungsziel, die Sanitärversorgung zu verbessern, wird nämlich weit verfehlt werden. Deshalb setzen WSP und die Weltbank-Tochter International Finance Corporation, IFC, jetzt auf den Markt, der "armen Haushalten die richtigen Produkte zur richtigen Zeit zum richtigen Preis" bereitstellen soll. Gegenwärtig wird ein Pilotprogramm in Kenia durchgeführt. Die Initiative wird durch zahlreiche westliche Länder und die Bill and Melinda Gates Foundation unterstützt.

Quelle:iisd, December 2013

November 2013: Abkommen zwischen Weltbank und Tansania

29. November 2013: Das Wasserministerium von Tansania hat mit der International Finance Corporation, IFC, eine Absichtserklärung über eine Zusammenarbeit beim Wassermanagement unterzeichnet. Tansania wird danach durch die 2030 Water Resource Group, eine Partnerorganisation der Weltbank, unterstützt, um neue Wasserquellen zu erschließen, Bewässerung und Wasserkraft zu entwickeln und die Trinkwasserversorgung zu verbessern. Explizit wird eine Beteiligung von Privatunternehmen angestrebt, besonders für die Finanzierung. An der Water Resource Group sind neben Regierungsinstitutionen und internationalen Entwicklungsorganisationen auch Konzerne wie Nestlé, PepsiCo, SABMiller und Coca-Cola beteiligt, die "Erfahrungen und Investitionen einbringen sollen, um die Verbindungen zwischen Wassersicherheit, Wirtschaftswachstum und Entwicklung zu stärken".

Quelle:Daily News (Tansania) vom 28. November 2013


Weltbank: Frühere Nachrichten - sieheArchiv